高いガス代と確定の遅さを避けたい投資家へ──zkSync（ZK）はEthereumの安全性を保ったまま、低コストと高速確定を両立するレイヤー2（zkEVM）です。複数のチェーンを“ひとつのネットワーク”として扱う設計で、資産やアプリ間の移動をシンプルにし、ユーザー体験をなめらかにします。本記事では、実需の現状と採用指標、TVS（プロトコルが安全に保護する資産規模）、トークン配分と解禁カレンダー（需給イベント）、分散化の進捗を整理。さらにシナリオ別のアップサイド／主要リスク、投資家が注視すべき指標をまとめます。
目次
総合評価と概要
評価スコア表
| 評価項目 | 点数（5点満点） |
|---|---|
| 技術力・独自性 | 4 |
| 市場適合性・実需 | 3 |
| トークン経済健全性 | 3 |
| チーム・コミュニティ力 | 4 |
| 成長戦略の実現可能性 | 4 |
| 総合リスク評価 | 3 |
| 総合点 | 21 / 30 |
技術力・独自性（採点根拠）
zkSync EraはEthereumの上に構築されたレイヤー2で、取引をまとめて処理するZKロールアップ型の仕組みを採用しています。特に「Boojum」という独自技術で、処理のスピードと検証効率のバランスを最適化しており、利用者にとってはガス代の低さと処理の早さにつながります。また、Ethereumと高い互換性があるため、既存のアプリやスマートコントラクトを大きな変更なく移植できる点も魅力です。
さらに「ZK Stack」という開発キットにより、プロジェクトごとに独自のZKチェーンを作ることが容易になっています。これらのチェーンを「Elastic Chain」でまとめて接続することで、ユーザーは複数チェーンを意識せずに使える一体的な体験を得られる設計です。これは他のL2ではまだ十分に実現できていない差別化要素と言えます。
出典：ZKsync Docs（https://docs.zksync.io）／Matter Labs Blog（https://blog.matter-labs.io）｜取得日：2025-08-16
市場適合性・実需（採点根拠）
zkSyncは、低い手数料と素早い取引確定という特徴から、DeFi（分散型金融）、NFT、ブロックチェーンゲーム、さらにはRWA（実世界資産のトークン化）まで幅広く応用できます。特に「Elastic Chain」で複数チェーンをまたいで利用できる仕組みは、ユーザー体験を滑らかにし、アプリ導入のハードルを下げる狙いがあります。
ただし、現時点では採用実績の厚みや利用者の定着率では、ArbitrumやOptimismといった先行L2に比べて劣後します。ネットワーク規模（TVL）は中位に位置しており、今後はElastic Chainを通じた流動性の一体化が利用拡大のカギとなります。複数の銀行口座を一つのアプリでまとめて管理できるような仕組みをイメージすると、zkSyncの方向性がわかりやすいでしょう。
出典：ZKsync Official（https://zksync.io）／L2BEAT（https://l2beat.com）｜取得日：2025-08-16
トークン経済健全性（採点根拠）
ZKトークンはネットワーク運営や投票参加に使われるガバナンストークンです。配分はエコシステム支援や開発者インセンティブが大きな割合を占め、投機より普及を重視した設計になっています。
一方で注意すべきはアンロックスケジュールです。初期投資家やチーム保有分は段階的に市場へ解放される仕組みで、これは株式で言えば「新株の放出」に近く、需給に影響を与える可能性があります。直近の大きなアンロックは2025年Q4に予定されており、そのタイミングでは一時的に売り圧力が強まるリスクがあります。投資家は需給イベントを見据えた投資判断が求められます。
出典：ZKsync Official（https://zksync.io）／L2BEAT（https://l2beat.com）｜取得日：2025-08-16
チーム・コミュニティ力（採点根拠）
zkSyncはMatter Labsが中心となって開発・運営を行っています。Matter Labsはゼロ知識証明（ZK）技術に強みを持ち、Ethereumのスケーリング分野で長年研究を続けてきた実績を持ちます。研究者やエンジニアが多数在籍し、プロジェクトの信頼性を下支えしています。
コミュニティ面では、GitHubでの開発活動やハッカソンを通じて開発者の参加が増えており、オープンソース文化が根付いています。利用者向けには教育コンテンツやサポート体制も整備されており、ユーザーと開発者双方が関わりやすい仕組みになっています。開発主導とコミュニティ活性が両輪で進んでいる点は、成長の安定性を高める要素です。
出典：Matter Labs Blog（https://blog.matter-labs.io）｜取得日：2025-08-16
成長戦略の実現可能性（採点根拠）
zkSyncの短期的な成長戦略は、Elastic Chainを通じて複数チェーンをつなぎ、流動性とUXを一体化させることです。これが成功すれば、ユーザー定着率が向上し、新規プロジェクトの参入も加速します。
中長期的には、RWA（実世界資産）の分野で応用を広げられるかが成長の分かれ目になります。DeFiやNFTに加えて、不動産や証券といった伝統的資産をオンチェーンで扱えるようになれば、Ethereum L2の中でも存在感が飛躍的に増す可能性があります。Elastic Chainでのシームレスな体験とRWA領域の進出、この2つが実現すれば「中堅から主要プレイヤーへ」という成長シナリオは十分描けます。
出典：Matter Labs Blog（https://blog.matter-labs.io）／CoinDesk（https://www.coindesk.com）｜取得日：2025-08-16
総合リスク評価（採点根拠）
zkSyncは技術的な先進性と将来性を持ちますが、いくつかのリスクも見逃せません。競合のArbitrumやOptimismは既に大規模な採用を獲得しており、ユーザー基盤で後れを取る可能性があります。また、Elastic Chainの大規模接続はまだ実証段階であり、安定性やセキュリティ監査の負荷は高いです。
さらに、ZKロールアップ自体が新しい技術であるため、未知の脆弱性や運用リスクが残ります。運営もMatter Labsへの依存が強いため、分散化が進まない場合は中央集権的と見られるリスクもあります。これらを踏まえ、総合リスク評価は中程度（3点）と位置づけられます。
出典：CoinDesk（https://www.coindesk.com）｜取得日：2025-08-16
総合点の位置づけ
総合スコアは21点／30点と中位に位置します。技術力と将来性には強みがある一方、実需や採用実績ではまだ伸びしろがあります。現状では「成長余地を秘めた中堅候補」として評価できます。
プロジェクト概要──zkSyncとは何か
創設背景と目的
zkSyncはEthereumのスケーラビリティ問題（高ガス代・低処理速度）を解決するために誕生しました。Ethereum本来のセキュリティを維持しつつ、大量トランザクションを低コストかつ高速に処理できるように設計されています。創設者Matter LabsはZK技術の研究を長年続けており、Ethereumコミュニティの中でも代表的なスケーリング・プレイヤーの一つとして知られています。
基礎データ（2025-08-16時点）
・トークン名：ZK（ERC-20）
・現在価格：約$0.22
・時価総額：約8.5億ドル
・流通供給量：約39億ZK／最大210億ZK
・主な用途：ガバナンス投票、手数料支払い（一部計画中）、インセンティブ配布
出典：CoinMarketCap（https://coinmarketcap.com）／L2BEAT（https://l2beat.com）
技術・独自性──zkSyncが持つ強み
技術的特徴
zkSyncの核となるのは「ZKロールアップ」と呼ばれる仕組みです。これは多数の取引をまとめて圧縮し、まとめてEthereumに書き込むことで手数料を抑えつつ安全性を確保するものです。内部では「Boojum」と呼ばれる証明方式を採用し、高速処理と検証効率を両立させています。利用者にとっては「Ethereumと同じ安全性で、安く早い取引ができる」というメリットになります。
独自性と差別化ポイント
zkSyncの大きな独自性は「Elastic Chain」です。これは複数のzkSyncチェーンを1つの大きなネットワークとしてまとめ、ユーザーがチェーンの違いを意識せずに使えるようにする構想です。たとえば銀行アプリが複数の口座をひとまとめに管理できるのと似たイメージです。これにより、流動性の分散やユーザーの煩雑さを解消し、他のL2にはないシームレスな体験を提供します。
実需・採用状況──zkSyncはどこで使われているか
導入事例
zkSyncはすでに分散型取引所やNFTマーケットプレイスで採用が始まっています。手数料の低さと高速性が評価され、DeFiプロジェクトでは取引効率の向上、NFT分野では安価な発行・取引に活用されています。また、オンチェーンゲームでもガス代を気にせずにプレイできる環境を提供しています。
ターゲット市場
zkSyncが狙うのは、Ethereum利用に伴う高コストが障壁となっていた層です。具体的には小口取引を行う個人投資家、日常的にNFTを扱うユーザー、頻繁に少額決済を行うゲームプレイヤーなどです。これらの層にとって、安価で速いzkSyncは参入障壁を下げる役割を果たします。
競合比較とポジショニング──L2市場での立ち位置
主要競合比較
| 項目 | zkSync | Arbitrum | Optimism |
|---|---|---|---|
| 技術方式 | ZKロールアップ | Optimistic Rollup | Optimistic Rollup |
| EVM互換性 | 高い（zkEVM） | 完全互換 | 完全互換 |
| 手数料 | 低コスト | 中程度 | 中程度 |
| 独自構想 | Elastic Chain | Arbitrum Orbit | Superchain |
差別化ポイント
zkSyncの差別化は「ZK技術による高速かつ確定性の高い処理」と「Elastic Chainによるネットワーク一体化」です。他のL2も独自構想を掲げていますが、zkSyncはZK特有の安全性とスピードを強調できる点でユニークな位置づけにあります。
トークン経済──配分とスケジュール
トークン配分
ZKトークンは、エコシステム成長に40%以上、開発者・投資家へのインセンティブ、Matter Labsの運営資金に配分されています。ユーザーや開発者への報酬設計が大きく、普及を意識したバランスになっています。
発行スケジュール
トークンは数年間にわたり段階的にアンロックされる予定で、短期間で一気に市場に出ることは避けられています。これは短期的な売り圧を抑える意図がありますが、逆に主要なアンロックタイミングでは一時的な下落リスクも存在します。投資家は需給カレンダーを把握し、売り圧が集中する時期を回避する戦略が重要です。
戦略と将来性──zkSyncが描く未来シナリオ
今後のロードマップ
zkSyncは2025年以降、Elastic Chain構想を本格化させ、複数のZKチェーンをつなぐネットワークを拡張していく方針です。すでに複数の開発者向けZKチェーンが立ち上がり、共通の流動性プールとUX（ユーザー体験）の統合が試みられています。さらに、DeFi・NFTに加えてRWA（実世界資産）のトークン化にも対応範囲を広げる計画です。
成長戦略の仮説
事実（2025-08-16時点）
・TVLは約35億ドルでL2市場の中位に位置（出典：L2BEAT）
・Elastic Chainに対応するZKチェーン数は10以上に増加中（出典：Matter Labs Blog）
・ZKロールアップ技術を活用したRWA関連PoC（実証実験）が複数進行（出典：CoinDesk）
解釈（投資家向け仮説）
zkSyncの成長シナリオは大きく2段階あります。まず短期では、複数チェーンをElastic Chainで束ねて「流動性の分断」を解消できるかがカギです。これに成功すれば、ユーザー定着率と開発者参入の両方が加速します。次に中長期では、RWAや機関投資家との提携領域に拡大できれば、現在の中位から上位L2へジャンプする可能性があります。
投資家にとっては「現状は中堅だが、Elastic Chain＋RWA進出が実現すれば一気に規模を倍増させる可能性がある」という構図がポイントです。逆にこれらが停滞すれば、競合L2との差は開き、評価も伸び悩むリスクがあります。
出典：Matter Labs Blog（https://blog.matter-labs.io）／L2BEAT（https://l2beat.com）／CoinDesk（https://www.coindesk.com）｜取得日：2025-08-16
リスク要因──投資判断で押さえるべき注意点
市場・規制リスク
zkSyncはEthereumエコシステムに根ざしていますが、市場全体の地合いに大きく左右されます。暗号資産市況が弱含む局面では、利用や資金流入も鈍化しやすいです。また、RWA（実世界資産）を扱う計画があるため、各国の金融規制や証券法との整合性は必須条件となります。もし規制環境が急に厳格化すれば、新規採用や流動性の拡大が停滞するリスクがあります。
技術・運営リスク
zkSyncは先端的なZKロールアップ技術を基盤としていますが、これ自体が比較的新しい分野です。実装の複雑さや未知の脆弱性が将来的に顕在化する可能性があります。さらに、Elastic Chainは複数チェーンを統合する大規模構想のため、相互運用の安定性やセキュリティ監査の負荷も高まります。もし重大な不具合やハッキングが発生すれば、信頼性が大きく損なわれる恐れがあります。
また、zkSyncを推進するMatter Labsは中核的役割を担っていますが、特定企業依存の色合いが強い点はリスクでもあります。分散性の確保が進まなければ、競合に比べて「中央集権的」と評価され、投資家・開発者の支持を失うリスクがあります。
出典：CoinDesk（https://www.coindesk.com）／Matter Labs Blog（https://blog.matter-labs.io）｜取得日：2025-08-16
総評──投資家視点で見るzkSyncの現在地と将来性
投資家視点の評価
zkSyncは現時点で「中堅〜上位候補」のポジションにあります。手数料の低さやUX改善の余地があるElastic Chain構想は魅力的ですが、まだ市場シェアや採用実績はOptimism・Arbitrumなど先行L2に一歩譲ります。短期的にはアンロックスケジュールや市場地合いの影響を受けやすいため、ボラティリティ（価格変動幅）を前提とした投資が求められます。
一方で中長期では、複数チェーン統合による流動性の一体化や、RWA分野での応用が進めば、Ethereum L2の主要プレイヤーへ成長する可能性があります。特に「ユーザー体験のシームレス化」を実現できれば、他のL2との差別化が明確になり、投資妙味は増していくでしょう。
総合的な見解
総合すると、zkSyncは「現状はまだ成長余地を残した有力候補」であり、Elastic ChainとRWA戦略の実現度合いが将来の評価を大きく左右します。強みはZK技術と開発者互換性、弱みは採用厚みと規制リスクです。リスクを許容しつつ長期的なテーマ投資として組み込むのは有効ですが、短期トレードでの判断には需給や市場地合いのチェックが必須です。
読者にとってのポイントは「まだ過小評価されている中堅プロジェクト」か「成長停滞リスクを抱える銘柄」かを見極めることです。zkSyncは、その両方の可能性を内包する分岐点にあると言えるでしょう。
