Dropboxでよくない？と思ってた僕がSRXに期待してる理由

Dropboxでよくない？と思ってた僕が、StorX（SRX）に期待している理由

クラウドストレージって「中央管理されすぎ」じゃないか？
──そんな違和感を持ったのが、StorX（SRX）を調べ始めたきっかけでした。

たとえば、僕たちの写真、書類、バックアップ。
全部が1社のサーバーに集中して保管されているって、冷静に考えると結構リスキーです。

• プラットフォームがアカウントを停止したらアクセスできない
• 国や企業によっては中身を勝手にスキャンされる
• ハッキングや情報流出のニュースも年に何度も見る

「便利さ」と引き換えに、「すべてを預ける構造」になっている。
これって、まさに中央集権的なボトルネックの典型なんですよね。

そこで出会ったのがStorX（SRX）です。

では、StorX（SRX）の総合評価を見ていきましょう。

総合スコア：34点／50点

🔥こんな人に向いている

• 中央集権ストレージのリスクを直感的に危ないと感じる人
• クラウドの未来は「分散型」にシフトしていくと信じている人
• まだ初期段階の分散型ストレージプロジェクトに長期で賭けたい人

❗逆に言うと

• DropboxやGoogle Driveに特に不満がない人にはピンと来ない
• 分散型の概念や、ユーザー数拡大に時間がかかることに焦りを感じる人には不向き
• すぐに10倍、20倍といった爆益を狙いたい人には時間軸が合わないかもしれない

競争優位性：7/10点

分析

StorXは、単なる「ファイル置き場」ではなく、
ファイルをネットワーク全体に分散して保存し、
しかもアップロード者に暗号化キーの完全なコントロールを残す仕組みを持っています。

つまり、
✅ ファイルを分散保存
✅ どのノードに置かれているかも暗号化
✅ アップロード者しか復元できない

という、セキュリティ＆プライバシー重視の設計です。

理由

• 完全な分散型ストレージとして、中央集権リスクを避けられる
• ノード参加者への報酬インセンティブ設計もある
• ただし、認知度やブランド力ではDropbox・Google Driveに劣るため満点には至らず

市場環境適合性：7/10点

分析

「個人情報保護」「分散化」「検閲リスク回避」への社会的関心は年々高まっています。
特に欧州GDPR（個人データ保護規則）などの流れもあり、分散型ストレージの存在意義は増しています。

理由

• 中央集権サービスに対する不信感は高まっている
• 分散型インフラ需要は潜在的に伸びる
• とはいえ、一般ユーザーの移行はまだまだ時間がかかるため、7点評価

競争危険度：6/10点

分析

競合としては、

• Filecoin（FIL）
• Arweave（AR）
• Sia（SC）

など、すでに有名な分散型ストレージプロジェクトが存在します。

StorXは、
「XDCネットワークに連動している」という独自ポジションを持つものの、
資金力や知名度では上記競合に劣ります。

理由

• 強力な先行競合がいる点は無視できない
• ただしXDCとの連携領域（特に貿易・物流分野）で差別化の余地あり

ターゲット明確性：7/10点

分析

StorXのターゲットは、
単なる個人利用者ではなく、**BtoB（企業間ファイル共有）**や、機密性の高いドキュメント管理層に向いています。

「誰でも使ってね」ではなく、
「セキュリティに厳しい人向け」という立ち位置がはっきりしている点は強みです。

理由

• すべてのユーザー層ではなく、ハイセキュリティ志向層を狙っている
• 競合との差別化にもつながるが、ターゲットが狭い分、拡大スピードには課題

成長戦略の現実性：7/10点

分析

StorXは、

• XDCネットワークエコシステムとの連携
• ノード数の拡大
• ユーザー報酬インセンティブ

という、比較的現実的な成長戦略を描いています。
“理想だけ”ではなく、堅実にエコシステムを作ろうとする姿勢が見えます。

理由

• ノード数拡大施策など地道な戦略がある
• 現時点では爆発的な急成長シナリオは描きづらいが、長期視点では期待できる

StorX（SRX）は未来の当たり前を目指している

StorXは、今すぐ爆発的に普及するプロジェクトではないかもしれません。
それでも、分散化が進んだ未来では、
「こういう仕組みが普通になるよね」という世界を静かに目指していると感じます。

派手なプロモーションやバズとは無縁かもしれない。
それでも、未来のインフラを信じて種をまくような感覚で、長期で付き合いたいプロジェクトです。