Optimism（OP）徹底解説｜Ethereumを拡張する「Superchain」と投資評価ポイント

Ethereumは世界最大のスマートコントラクト基盤ですが、利用者にとっては「手数料が高すぎる」「混雑で処理が遅い」という不満がつきまとってきました。Optimismは、こうした課題を解決する代表的なレイヤー2（L2）であり、取引をまとめて処理し、不正があれば差し戻す「Optimistic Rollup」によって、低コストと安全性を同時に実現します。

さらに、共通基盤「OP Stack（L2をつくる設計図）」を公開し、複数のL2を横につなぐ「Superchain（L2の集合体）」構想を推進。すでにCoinbaseのBaseをはじめとする実用例が生まれ、Ethereum拡張の“本命路線”として存在感を高めています。

OPトークンはガバナンス投票が中心の役割で、ガス代の支払いはETH。投資家が注視すべきは、①採用拡大のスピード、②分散化の進展（運営権限や検証体制の広がり）、③トークンのロック解除を含む供給スケジュール、この3点です。

本記事では、Optimismの技術的特徴から実需、トークン設計、競合比較、将来性とリスク要因までを体系的に整理し、投資家の初期判断に役立つ材料を提供します。
出典：Optimism Docs、CoinMarketCap、L2BEAT（取得日：2025-08-16）

総合評価と概要

評価スコア表

技術力・独自性（採点根拠）

Optimismは2023年の「Bedrock」アップデートで、基盤を“部品化”して組み替えやすくしました。これにより新機能の追加や改善が早くなり、Ethereumアプリをほぼそのまま移植できる高い互換性と、ガス代の大幅削減を実現。開発者にとっては導入コストが下がり、ユーザーにとっては「数ドルの手数料が数十セントに圧縮される」体験へと進化しました。

2024年には、不正や間違いがあれば即座に差し戻せる「Fault Proofs」が稼働し、Stage 1に到達。中央管理者の裁量に頼らず安全性を担保できる段階に入り、技術的分散化が大きく前進しています。出典：Optimism Blog／Docs（取得日：2025-08-16）

さらに、Optimismの中核である「OP Stack（L2をつくる共通設計図）」は、複数チェーンを標準化し「Superchain（同じ交通ルールで結ばれた都市群のようなL2集合体）」を実現します。これにより、アプリやユーザーがシームレスに行き来でき、開発者は学習コストを抑えながら即座に複数市場を獲得可能。すでにCoinbaseのBase、World Chain、opBNBなどが採用しており、Optimism発の標準化が採用スピードを加速し、エコシステム全体の成長を押し上げています。

市場適合性・実需（採点根拠）

Optimismは「誰が本気で使っているのか」という点で存在感を示しています。CoinbaseのBase、Krakenが準備中のInk、Sony系のSoneium、UniswapのUnichainなど、大手取引所やWeb2企業、主要dAppが次々とOP Stackを採用。これは“実験”ではなく、本番環境で選ばれるインフラに育っている証拠であり、信頼性の裏付けとなっています。出典：Superchain公式（取得日：2025-08-16）

さらに、OP MainnetのTVL（Total Value Locked＝ネットワークに実際に預けられている資産総額）は常に数十億ドル規模を維持。TVLは“その国にどれだけ資産が預けられているか”を示す国力のような指標であり、景気の波に影響されつつも、AaveやUniswapなどの主要dAppが動き続けることで、安定した利用が確立されています。これは「投機が冷めても、使われ続けるインフラ」であることを示し、投資家にとっては持続性を測る重要なサインです。出典：L2BEAT（取得日：2025-08-16）

トークン経済健全性（採点根拠）

OPトークンは主にガバナンス（運営方針の投票や提案）に使われ、取引のガス代には利用されません。つまり「利用されるほど自動的に需要が増える仕組み」はなく、価値はコミュニティの活動やエコシステムの広がりに直結します。初期供給は約42.95億枚で、そのうち64%がコミュニティ向けに割り当てられており、「利用者が主役」という分散志向の設計です。インフレ率はガバナンス投票で決まるため柔軟ですが、長期的な予測はやや不透明といえます。出典：OP Token Overview／Alchemy（取得日：2025-08-16）

一方で供給スケジュールには注意が必要です。OPは毎月アンロック（市場に新しく出回る）が続いており、需要が変わらなければ価格を押し下げる要因になり得ます。特に投資家やチーム保有分の解除は流動性に直結するため、解放時期ごとに売り圧が断続的に発生するリスクがあります。直近のアンロック予定と実際の売却動向を追うことが、投資判断に欠かせません。出典：CoinDesk／Tokenomist（取得日：2025-08-16）

チーム・コミュニティ力（採点根拠）

Optimismの開発は、運営主体のOP Labsだけに依存していません。CoinbaseのBaseチームなど複数のコアデベロッパーが参加しており、もしOP Labsが活動を縮小しても他のチームが開発を継続できる体制です。これは「プロジェクトが止まらない仕組み」であり、投資家にとって技術リスクを大きく下げる安心材料になります。出典：cLabs Forum（取得日：2025-08-16）

ガバナンスはToken House（トークン保有者が方針を決める）とCitizens’ House（市民NFTが公衆財の資金を分配する）の二院制。国会の二院制に似て役割を分けることで、偏りを防ぎつつ公共性を高めています。この仕組みにより「投資家だけでなく、一般ユーザーも意思決定に参加できる」環境が整い、他のL2にはない実験的なコミュニティ文化を築いています。出典：Optimism Docs（取得日：2025-08-16）

成長戦略の実現可能性（採点根拠）

Optimismは「Stage 2」と呼ばれる分散化ロードマップを進めています。その柱となるのがFault Proofsで、これは「誰でも不正な取引を指摘でき、自動的に差し戻せる仕組み」です。中央の管理者に頼らず安全性を保てるため、1社依存のリスクが減り、長期的に安心して利用できる基盤に近づいています。ブリッジ権限の分散も進んでおり、計画通りの進捗が見え始めています。出典：OP Labs／Optimism Blog（取得日：2025-08-16）

同時に、Superchain構想によって複数のL2を「共通のレール」でつなぐ取り組みが進行中です。鉄道の線路を標準化するように、どのチェーンでも同じ仕組みで動けるようにするイメージです。BaseやWorld Chainなど参加チェーンが増えるほど、取引需要を一体的に取り込みやすくなり、手数料収益の安定にも直結します。L2間の競争が激しいなかで、Optimismが「単独のチェーン」ではなく「共同体モデル」で拡大する戦略は、強力な差別化ポイントとなり得ます。出典：Optimism Blog（取得日：2025-08-16）

総合リスク評価（採点根拠）

Optimismの主なリスクは3つに整理できます。

まず、トークンの段階的なアンロックです。ロックされていたOPが市場に放出されると供給が一時的に増え、需要を上回れば価格が下がりやすくなります。特に月次の解放スケジュールは短期的な値動きに直結するため、投資家は常に注視する必要があります。

次に、ArbitrumやZkSyncなど他の有力L2との競争です。ユーザーは「手数料が安い」「アプリが豊富」といった理由で移動しやすいため、差別化が弱ければ利用者や資金が流出するリスクがあります。また、分散化が遅れ「まだ中央に管理されている」と見られると、不信感からコミュニティ離れを招く可能性もあります。

最後に、規制リスクです。米国やEUなどの規制が強まれば、収益分配やガバナンス設計に制約がかかり、一部の利用や資金流入が制限される恐れがあります。これはOptimism自身がコントロールできない外部要因であり、中長期的に不確実性を伴うリスクです。出典：CoinDesk／L2BEAT（取得日：2025-08-16）

総合点の位置づけ

Optimismは、Ethereumの混雑を解消するレイヤー2の中でも「共同体モデル」を掲げた珍しい存在です。共通の基盤（OP Stack）を“鉄道のレール”のように各L2に提供し、BaseやWorld Chainなど多くのプロジェクトを束ねています。この仕組みがあるからこそ、単独の成長ではなく「全体で大きくなる」エコシステムを構築できる点は、他のL2にない強みです。

一方で課題も明確です。ロックされていたOPトークンが定期的に市場へ出てくると、一時的に供給が増えて値下がりしやすくなります。また、ネットワークの管理権限がまだ中央に寄っているため、「本当に分散化されているのか？」という不安が残ります。こうした要素は、ユーザーや投資家の信頼に直結するため克服が必須です。

現状、Optimismは「中堅上位のグループ」に確実に食い込んでおり、競合と比べても採用の広さと技術進化で優位性を保っています。今後、分散化ロードマップの実行とSuperchainの拡大が進めば、2列目から“表彰台の常連”に上がるポジションを狙えるでしょう。投資判断においては、強みと課題の両方を把握したうえで「どこまで階段を上れるか」を見極めることが重要です。

プロジェクト概要

創設背景と目的

Optimismは、Ethereumが抱えていた「ガス代の高さ」と「取引の遅さ」を解決するために誕生しました。仕組みの核となる「Optimistic Rollup」は、取引をまとめて一括処理し、問題があれば後から差し戻せる方式です。これにより、コストを抑えつつ処理速度を大幅に改善し、より多くのユーザーが気軽にEthereumのエコシステムを使えるようにしました。

さらに、2023年の大型アップデート「Bedrock」によって、Ethereumと同じ環境（EVM互換）がそのまま動くようになりました。つまり、既存のアプリやコードをほぼ修正なしで移植でき、開発者にとって参入障壁が大きく下がったのです。

そして現在、Optimismが注力しているのが「Superchain構想」です。これは、OP Stackという共通のレールを敷くことで、複数のレイヤー2チェーンを“ひとつの大都市圏”のようにつなげる取り組みです。もし1つのチェーンにトラブルがあっても、他が支え合えるため安定性が増し、同時にユーザーや開発者にとっても利用範囲が広がります。実際に、Coinbaseの「Base」やSonyグループの「Soneium」など、Web3だけでなくWeb2大手までがこの構想に参加しています。

基礎データ（2025-08-16時点）

• 価格：約$0.73
• 時価総額：約$1.27B
• 流通供給：約17.5億OP
• 最大供給量：4,294,967,296 OP
  （出典：CoinMarketCap）

主要採用例：Base、World Chain、opBNB、Zora、Mode、Ink、Soneium、Unichainなど
（出典：Superchain公式、Worldcoin、BNB Chain）

速さと安心を両立するOptimismの技術基盤

安価な倉庫で高速処理──取引コストを下げた仕組み

Optimismの取引手数料は「L2での処理代」と「Ethereum本体にデータを残す費用（L1データ費）」から成り立っています。
ここで大きな転機となったのが2024年のEIP-4844（Proto-Danksharding）。従来は高級ディスクに小分けで保存していたデータを、「安価な倉庫にまとめて保管できるようになった」とイメージすると分かりやすいでしょう。これによりデータ管理コストが下がり、取引1件あたりの手数料が大幅に低減。ユーザーは安く快適に取引できる環境を享受できるようになりました。

安全ブレーキと補助輪──Fault Proofsが守る信頼性

取引の低コスト化だけでなく、安全性の強化も進んでいます。その中心にあるのが「Fault Proofs（誤り検証）」です。これは不正な取引や計算があった場合に、Ethereum本体へ差し戻せる“安全ブレーキ”のような仕組みです。
現在はStage 1として実装済みで、今後は複数の検証者が同時に監視できる仕組みや、いわば「自転車の補助輪を外す」ように完全分散化されたStage 2への進化が予定されています。このロードマップにより、Optimismは速さと低コストだけでなく「安心して任せられる」基盤へ着実に近づいています。

複数の町を地下鉄で結ぶ──SuperchainのUX革命

Optimismのもう一つの独自性は、「共通OSを複数チームが改良する」ような体制です。これにより進化のスピードと安全性を両立できています。CoinbaseのBaseなど大手プロジェクトも開発に加わっており、単独チーム依存ではなく、持続的な改良が進められています。

さらに「Superchain構想」では、複数のL2を地下鉄で結ばれた町のように連携させ、ユーザーはまるでひとつの大都市圏を移動するような体験ができます。ガバナンスやブリッジを共有することで、アプリ開発者も利用者も、チェーンごとの違いを意識せずスムーズに利用できる点は、Optimismの大きな差別化要因となっています。

広がる採用──Optimismが支える多彩なユースケース

大手が続々採用──実トラフィックを支える事例

Optimismの基盤「OP Stack」は、業界の大手が次々と採用しています。たとえば、取引所大手Coinbaseは独自のL2「Base」を構築し、Krakenも同様に「Ink」を展開。エンタメ分野ではSony系のSoneiumが参入し、分散型取引所Uniswapも自前の「Unichain」を立ち上げています。金融からエンタメまで幅広いプレイヤーが参加している点は、Optimismが“インフラとして信頼されている”証拠といえます。
さらに、SynthetixやUniswap、AaveといったEthereumを代表する主要アプリがOP Mainnet上で稼働。数十億ドル規模の資産が実際に動いており、「ただの実験的ネットワーク」ではなく、日々の取引を支える実需がすでに存在しています。

DeFiから企業利用まで──拡大するターゲット市場

Optimismが最も強いのはDeFiや取引系ですが、その裾野は着実に広がっています。ゲームでは「ガス代が安いため何度でもプレイできる」、NFTでは「発行や売買コストを抑えて気軽に取引できる」など、ユーザーが直接メリットを体感できる分野での利用が増加。さらに、RWA（リアルワールド資産）では「不動産や株式をオンチェーン化する実験」が進み、企業ユースへの応用も始まっています。
ユーザー側はガス代を従来通りEthereum（ETH）で支払えるため使い勝手は変わらず、開発者側も既存のEVM資産をそのまま流用できるため参入しやすい設計。結果として、新しいプロジェクトがスムーズに立ち上がり、エコシステム全体の厚みを増しているのが現在のOptimismの強みです。

競合比較とポジショニング

主要競合比較

Optimismは「共通基盤（OP Stack）」と「Superchain構想」を軸に、複数のL2を横断的にまとめる点で他のL2と差別化しています。

出典：L2BEAT／Arbitrum Docs／zkSync Docs／Starknet Docs（取得日：2025-08-16）

Optimismの差別化ポイント

Optimismは単なるL2のひとつではなく、「共通の土台で複数チェーンを並行して育てられる」 点が大きな強みです。

これにより、個別チェーンがバラバラに進化するのではなく、Superchain全体で同時にアップグレードが可能。結果として、開発コストを抑えつつ、利用者にとっても一貫したUXを提供できます。

さらに、Superchain全体で収益をシェアする仕組みを採用しており、各チェーンが競合するのではなく「一緒に育つ」モデルを志向。他のL2が単独勝負で市場シェアを争うのに対し、Optimismはネットワーク効果を活かした“横の広がり” で優位に立とうとしています。

公共財と持続性を支える仕組み

コミュニティ主導の配分設計

OPの初期総供給量は 約42.9億枚。

• コミュニティ：64%
• コア開発者・貢献者：19%
• 投資家：17%

他のL2に比べてもコミュニティ比率が際立って高いのが特徴です。
この設計により、短期的な投資家利益よりも「エコシステムを支える公共財投資」に重点が置かれています。

代表的な仕組みが Citizens’ Houseによるレトロ資金配分（Retro Funding）。これは過去の貢献者に報いる制度で、開発者やインフラ提供者の継続的なモチベーションを支える“エコシステムの潤滑油”として機能しています。
出典：OP Token Overview／Optimism Docs（取得日：2025-08-16）

供給スケジュールが描く「成長と売り圧のバランス」

OPはガバナンスでインフレ率を調整可能ですが、現状では毎月のアンロックが2027年頃まで続く設計になっています。

この仕組みは「長期的な成長資金を段階的に市場へ流す」という意味を持つ一方で、投資家にとっては次の注意点があります：

• 短期的リスク：アンロック直後は売り圧力が強まる可能性
• 中長期リスク：流通量の増加が需給バランスを徐々に押し下げる可能性

言い換えれば、OPトークンは「エコシステム拡大を資金的に支える仕組み」と同時に「市場に波を生む要因」でもあるのです。投資判断では、この“二面性”を理解しておくことが肝心です。
出典：CoinDesk／Tokenomist（取得日：2025-08-16）

戦略と将来性

今後のロードマップ

短期的には「Isthmus」などのアップグレードを通じて、利用者の手数料をより安く、開発者にとって基盤をより安定的に整えます。さらにFault Proofsの改良やブリッジ権限の分散によって、不正や単一障害に強い仕組みを実現しつつあります。

中期的には「Stage 2」と呼ばれる本格分散化を目標に、複数の検証者（プローバー）が並行稼働できる体制を構築。これにより、Superchain上の各チェーンがより滑らかに連携し、エコシステム全体の強度が増すことが期待されます。
出典：Docs／OP Labs／Optimism Blog（取得日：2025-08-16）

実需と成長ドライバー

• 採用拡大：CoinbaseのBaseやWorld Chain、opBNB、Ink、Soneium、Unichainなど、大手企業や有力プロジェクトが次々とOP Stackを選択。これは「信頼性の高さ」の裏付けでもあります。
• 分散化の進展：Fault Proofsの本番稼働で、利用者が資金を安心して預けられる環境が整い始めました。
• 需要の底堅さ：OP MainnetのTVLは市場サイクルの波を受けながらも数十億ドル規模を維持。SynthetixやUniswap、Aaveといった主要dAppが動き続けており、一過性ではない利用需要を示しています。
  出典：Superchain公式／Worldcoin／BNB Chain／L2BEAT（取得日：2025-08-16）

総合評価

Optimismの成長シナリオは、

• 標準化：誰でも同じ基盤でチェーンを立ち上げられる
• 収益分配：成功したチェーンの成果がSuperchain全体に還元される
• ガバナンス実験：公共財への資金循環を制度化する試み

という三つの仕組みがかみ合うことで描かれています。

今後の注目点は「分散化の進み具合」と「トークン供給イベントの管理」。これらがクリアされ、TVLや手数料収入といった実需がさらに伸びれば、OptimismはSuperchain構想の中核として大きな成長余地を持ち続けるでしょう。

Optimismに潜むリスクと注意点

Arbitrumとの競争激化による需要分散

Optimismはレイヤー2市場でArbitrumやzk系チェーンとシェアを奪い合っています。特にArbitrumはすでに高いシェアを誇っており、競争激化によってOptimismの需要が分散するリスクがあります。さらに、EIP-4844以降の手数料構造やSuperchainの収益分配モデルが、事業者にとって採用コストになる可能性も残されています。

加えて、米国やEUなどの規制強化は、資金流入やサービス展開に直接影響します。つまり「競争」と「規制」という二つの外部要因は、Optimismの利用拡大にブレーキをかける火種になり得ます。

分散化遅延とアップデートによる混乱リスク

Optimismが掲げる完全分散化「Stage 2」の達成には、監視役を複数にする仕組み（マルチプローバー）や、重要なカギを複数人で管理する体制が必要です。これらが遅れれば、「まだ中央集権的だ」との批判や信頼低下につながる恐れがあります。

また、標準化されたOP Stackはアップデートが速い一方、仕様変更によって一時的に互換性問題が生じるリスクも伴います。さらに、各チェーンが独自にカスタマイズを進めすぎれば、運営の複雑化によってトラブルが増える懸念もあります。

総評

投資家視点の評価

Optimism（OP）は「ガバナンス×標準化」に軸足を置いたネットワーク投資先です。OP Stackを通じた採用拡大は大きな強みですが、供給イベント（＝新しいトークンが市場に出回る時期）による需給のゆらぎや、分散化（＝運営権限を多くの参加者に分けていくプロセス）の進み具合が、中長期的な安定性を左右します。

短期的にはアンロックや市場全体の値動きに敏感に反応しやすい一方で、中期的にはSuperchainのチェーン増加や公共財循環の仕組みが、ネットワーク全体の価値を積み上げる要因となります。そのため投資戦略としては、「積極」と「慎重」をバランスよく組み合わせることが現実的といえるでしょう。

総合的な見解

Optimismが掲げる「標準化されたL2群」という設計思想は、ブロックチェーン業界でも独自かつ強力なビジョンです。例えるなら、複数のL2を同じ規格でつないだ“高速道路網”を築くようなもの。多くのアプリやユーザーが安全かつ効率的に走れる環境が整えば、ネットワーク全体の価値は加速度的に膨らんでいきます。

最終的な分散化の到達度と需要の持続性が確認できれば、OPは市場で再評価される可能性が高い銘柄といえるでしょう。短期的な値動きに振り回されず、採用拡大と分散化の進展を冷静に見守れる投資家にとって、OPは中長期で魅力的な候補になり得ます。

（参考出典まとめ：Optimism Docs／Blog、Superchain公式、L2BEAT、CoinMarketCap、Worldcoin、BNB Chain。取得日：2025-08-16）

※注：OPはガス通貨としては使われず、ETHで支払われます。料金体系やアップグレード状況は公式Docsの最新情報を確認してください。