Ethereumは利用者が増えるほどガス代が高騰し、処理が遅いという課題を抱えています。そこで登場したのが「レイヤー2」。Mantle（マントル）はその一角を担う存在です。多くのL2は技術勝負に偏りがちですが、MantleはBitDAOから引き継いだ巨額の資金とDAOによる透明な運営を両立。つまり「スピードと低コスト」だけでなく「強力な資金基盤」も兼ね備えています。次の成長銘柄を探す投資家にとって、注目せざるを得ないプロジェクトといえるでしょう。本記事では、Mantleの仕組みや強み、競合比較、将来性とリスクまでを整理し、投資判断のヒントを提供します。
目次
総合評価と概要
評価スコア表
| 評価項目 | 点数（5点満点） |
|---|---|
| 技術力・独自性 | 4 |
| 市場適合性・実需 | 3 |
| トークン経済健全性 | 4 |
| チーム・コミュニティ力 | 4 |
| 成長戦略の実現可能性 | 3 |
| 総合リスク評価 | 3 |
| 総合点 | 21 / 30 |
技術力・独自性
Mantleの技術的な強みはモジュラー設計です。これは、スマホのように全てが一体化している従来のL2とは違い、パソコンのように部品ごとに交換・拡張できる仕組みだとイメージすると分かりやすいでしょう。処理、データ保存、最終確定を分離することで、必要に応じて最新技術に差し替えられる柔軟性を持っています。
さらに、データ管理ではEigenDAという「外部倉庫」を活用します。従来は自分の家にすべて保管していたものを、安全な倉庫に預けるイメージです。これにより、処理を軽くしながらセキュリティも守れるという利点があります。
開発者にとってはEthereumと同じ環境（EVM互換性）でアプリを動かせるため、移行の手間も小さいです。つまりMantleは「速さと低コスト」だけでなく、将来の進化に耐えられる設計思想を備えている点で、他のL2と一線を画しています。
市場適合性・実需
Ethereumは人気が高い分、まるで高級デパートのように利用料が高いのが難点でした。Mantleはその商品を同じ品質でより安く提供するアウトレットモールのような存在です。ユーザーは同じ体験を低コストで楽しめるため、既存のDeFiやNFTにもスムーズに適用できます。
さらにMantleはEcoFund（2億ドル規模の資金プール）を用意し、新しいプロジェクトに「出店支援金」を出す仕組みを持っています。この仕組みにより、自然とアプリ開発者やサービスが集まりやすくなり、エコシステムの広がりを加速させています。
とはいえ現状では、すでに賑わっているArbitrumやOptimismに比べると、Mantleの「モール」はまだオープンしたばかりで人通りが少ない段階です。今後どれだけ魅力的なテナント（アプリやサービス）を呼び込めるかが、実需拡大の鍵になるでしょう。
トークン経済健全性
MantleのトークンMNTは、2つの顔を持っています。ひとつは株主総会の投票券のような役割で、プロジェクトの方針を決めるガバナンス投票に使われます。もうひとつはガソリン代のような役割で、ネットワークを動かす際の手数料（ガス代）に利用されます。つまり「政治と経済の両方を動かす」存在です。
さらにMantleはBitDAOの資金を引き継いで誕生したため、他のL2には珍しい巨額の資金基盤を持っています。この資金は新規プロジェクトの支援やインセンティブに使われ、MNTの価値を間接的に下支えしています。加えて、流通量は約3億枚、最大発行は62億枚と公開されており、将来的な希薄化リスクを市場が見積もりやすい点も安心材料です。
ただし、MNTは利用が伸びなければ需要も生まれにくいという弱点もあります。言い換えると「車が走らなければガソリンは売れない」のと同じで、エコシステムが広がるかどうかがトークン価値を左右します。ここにMantle投資のリスクと可能性が凝縮されているのです。
チーム・コミュニティ力
MantleはDAO（分散型自律組織）によって運営されています。これは社長や経営陣がいない会社のようなもので、参加者全員が投票で方針を決めます。つまり「一社の意向に左右されない透明性」が強みです。
もともとの母体であるBitDAOは、世界でも最大級のDAOとして知られ、多くの投資家や開発者を巻き込んできました。Mantleはその遺産を引き継いでおり、最初から大きな株主グループを抱えてスタートしたような安心感があります。加えて、2億ドル規模のEcoFundを活用して新しいプロジェクトを支援しており、その結果として開発者や利用者の輪が広がっています。
ただしDAO型の運営は「みんなで相談してから動く町内会」のような側面もあり、意思決定に時間がかかることがあります。今後はこの分散性と実行力の両立がMantleの成長にとって重要なテーマになるでしょう。
成長戦略の実現可能性
Mantleの成長戦略は「技術の柔軟性」と「巨額資金による支援」にあります。モジュラー設計はまるで部品を差し替えて進化できるスマートビルのようなもので、将来の技術革新にも対応できます。さらに2億ドルのEcoFundは大型ショッピングモールの開発資金のように、新しいプロジェクトを誘致する強力な武器です。
しかし現状では、すでにArbitrumやOptimismという繁華街に人が集まっており、Mantleの「新しいモール」はまだオープンしたばかり。お金と土地（資金と技術）は揃っていても、実際にテナント（アプリ）や利用者を集められるかが最大の課題です。
投資家視点で言えば、Mantleは時間をかけて育つ銘柄です。短期で爆発的に伸びるよりも、中長期的に実需が積み上がるかどうかが成功の分かれ道になるでしょう。
総合リスク評価
Mantleのリスクは大きく競合・運営・需要の3つです。まず競合面では、ArbitrumやOptimismといった人気スポットはすでに人でいっぱいの状態。そこに後から参入するMantleは、強みを打ち出さない限り埋もれてしまうリスクがあります。
次に運営面です。MantleはDAO型で、みんなで投票して方針を決めます。これは町内会の話し合いのようなもので、透明性はある一方でスピード感に欠けやすいという弱点があります。競争が激しいブロックチェーン市場では、遅れが命取りになる可能性もあります。
最後に需要リスクです。MNTはガス代やガバナンスに使えますが、お店をいくら並べてもお客さんが来なければ売上は立たないのと同じで、実際にユーザーや取引量が伴わなければ価値が伸びません。つまりMantleは「資金と仕組み」は揃っているものの、本当に人を集められるかどうかが最大の不確実要因です。
総合点の位置づけ
Mantleの総合点は21 / 30。これは「今すぐのトップスターではないが、伸びしろを秘めた生徒」のような位置づけです。技術力と資金力では高得点を取れる一方、実需や競合との差別化はこれからの課題となります。
同じL2でも、ArbitrumやOptimismはすでに人で賑わう繁華街。一方でMantleは大型投資を背景に建てられた新しいモールのような存在です。施設は立派でも、まだお客さんや店舗が十分に集まっていない段階にあります。
投資家視点では、Mantleは短期で爆発する銘柄ではなく、中長期の成長を見込んで仕込むタイプです。高いリスクと不確実性を抱えつつも、もし実需が育てば「後発でも独自ポジションを築く」可能性を秘めています。
プロジェクト概要
創設背景と目的
Mantleの出発点はBitDAOという巨大なコミュニティです。BitDAOは、いわば豊富な資金を持つ投資会社のような存在で、数十億ドル規模の資金をもとに数々のWeb3プロジェクトを支えてきました。その資金力とネットワークを土台に、2023年に新ブランドとして誕生したのがMantleです。
なぜ新しい仕組みが必要だったのか。その背景にはEthereumの「混雑と高コスト」問題があります。人気レストランに行列ができるように、Ethereumも利用者が増えるほどガス代が高騰し、処理が遅くなります。Mantleはこの問題を解消するために設計されたレイヤー2で、より速く安く使える環境を提供しようとしています。
さらにMantleは単なる技術開発にとどまらず、BitDAO由来の巨額ファンドを活用し、新しい開発者やサービスを呼び込む「育成プラットフォーム」としての役割も担っています。つまりMantleは、技術と資金を掛け合わせて誰もが手軽にブロックチェーンを使える未来を目指すプロジェクトなのです。
基礎データ（時価総額・供給量・提携など主要指標）
- トークン名／ティッカー：Mantle（MNT）
- 循環供給量：約3.25〜3.30億枚
- 最大供給量：約62.19億枚
- 時価総額：約37〜38億ドル
- 直近価格：約$1.17〜$1.19
- 過去最高値（ATH）：$1.51〜$1.54（2024-04-08）
- 主要提携・技術：EigenDA本格統合、EigenLayer連携（再ステーキング）
数値は市場データに基づく概算です（取得日：2025-09-01）。出典：CoinMarketCap（https://coinmarketcap.com/currencies/mantle/）、CoinGecko（https://www.coingecko.com/en/coins/mantle）
モジュラー設計で進化する柔軟性
部品を差し替えられる設計──Mantleのモジュラー構造
Mantleの大きな武器はモジュラー設計です。従来のL2は「一体型スマホ」のように中身がすべて固定されており、不具合や新技術への対応が難しい構造でした。Mantleは部品を差し替えられるパソコンのように、処理やデータ保存などを分けて管理できるため、将来のアップデートに強い柔軟性を持っています。
さらにデータ管理にはEigenDAを採用。これは「自宅の押し入れに無理やり物を詰め込む代わりに、専用のレンタル倉庫を使う」ような仕組みです。Ethereum本体の負担を減らしつつ、データを効率よく安全に扱えるため、処理スピードとコスト削減の両立が可能になります。加えてEthereumと同じ環境（EVM互換）で動くため、開発者は既存のアプリをほぼそのままMantleに持ち込める点も魅力です。
資金とガバナンスで差別化する独自モデル
Mantleの独自性は、単に技術が優れているだけでなく資金力との掛け合わせにあります。多くのL2は「技術勝負」に偏っていますが、MantleはBitDAO由来の巨額ファンドを背景に持ち、技術と投資の両面からエコシステムを拡大できます。
さらに運営はDAO（みんなで投票して決める仕組み）が中心。企業に依存せず、コミュニティが主体となる透明性の高さ自体がブランドの一部となっています。つまりMantleは「技術の柔軟性 × 資金力 × コミュニティ主導」を兼ね備えた、他のL2にはない複合型の強みを持っているのです。
「新しい街」に集まるプロジェクトたち
新規モールに出店を始めたDApp事例
Mantleは新しくオープンしたショッピングモールのようなものです。まだ人通りは少ないですが、すでにDeFiやゲーム系の店舗（アプリ）が入り始めています。さらにEcoFundという「出店支援金」によって、新しいサービスが続々と準備中です。今はまだ工事中の区画も多いですが、将来的ににぎわう可能性を秘めています。
特にDeFiでは、Ethereumで人気のステーブルコイン取引や流動性プールといったお店が「Mantleモール」に出店しつつあります。EVM互換性のおかげで、既存アプリはほぼそのまま看板を変えるだけで出店できるのも追い風です。
既存ユーザーと新興プロジェクトを狙う二正面戦略
Mantleが狙うのは、まず「同じ商品をもっと安く買いたいお客さん」です。Ethereum本体は高級デパートのように利用料（ガス代）が高いのが難点。Mantleは同じ体験をアウトレット価格で提供することで、既存ユーザーを引き込もうとしています。
さらにEcoFundを活用し、新しいブランドを育てるモール運営者の役割も果たしています。つまり「既存客の取り込み」と「新規店舗の育成」という二正面作戦で、今後の実需拡大を狙っているのです。
後発Mantleの立ち位置
Arbitrum・Optimism・Baseとの立ち位置比較
L2市場は、すでに人気の街のような状態です。Arbitrumは「繁華街の中心地」にあり、最も多くの人とお店（アプリ）が集まっています。Optimismは「再開発エリア」で、大手のCoinbaseと組んで急速に整備が進んでいます。Baseは「大手チェーンが自前で建てたショッピングモール」のように、既存の取引所ユーザーをそのまま呼び込める強みがあります。
これに対しMantleは「資金力のある新規デベロッパー」が新しい街区を開発している段階です。施設や設計は先進的ですが、まだ人の流れはこれから。BitDAO由来の巨額資金を武器に、どうテナント（アプリ）と利用者を呼び込むかが課題です。
| プロジェクト | 特徴 |
|---|---|
| Arbitrum | 最大シェア。DeFi・NFTが集まる「繁華街の中心」。 |
| Optimism | Coinbase提携で成長中の「再開発エリア」。 |
| Base | Coinbase主導。「大手チェーン直営モール」。 |
| Mantle | モジュラー設計＋巨額資金を背景にした「新規開発街区」。 |
資金力とコミュニティ主導で挑む差別化ポイント
Mantleの差別化は「資金力＋コミュニティ主導」です。他のL2が技術勝負に偏るなか、Mantleは巨額ファンドを活用して新しい開発者を支援できるため、街に新しいお店を呼び込む力があります。さらにDAOによる運営は透明性を担保し、単なる開発チーム主導ではない独自のブランド価値を生んでいます。
ただし現時点では、まだ人通りが多くありません。資金と設計は揃っているものの、「実際に人が集まるか」はこれからの勝負です。投資家にとっては「後発だが資金で追い上げる街づくり」に賭けるかどうかが判断のポイントになります。
投票券とガソリン代を兼ねるMNT
投票券とガソリン代を兼ねるMNTの役割
MantleのトークンMNTは、例えるなら株主総会の投票券と車のガソリン代を兼ねた存在です。投票ではプロジェクトの方針を決め、日常ではネットワークの利用料として燃料のように使われます。BitDAOからの移行時には、既存のBIT保有者にMNTが配られたほか、開発者支援やEcoFundにも割り当てられ、エコシステムを動かす資金として循環する仕組みになっています。
この配分により、投資家・開発者・利用者の三者がMNTを介してつながり、単なる投機ではなく「街全体で使える通貨」として設計されているのが特徴です。
最大供給62億枚──発行スケジュールと流通状況
MNTの最大供給量は約62億枚。そのうち現在市場に出ているのは約3.2億枚です（2025年8月時点）。すでに大部分が出回っているため、これから急に大量発行されて価値が薄まるリスクは限定的と見られます。
重要なのは、この通貨が「どのように循環するか」です。Mantleは2億ドル規模のEcoFundを背景に、新規プロジェクト支援やユーザー獲得に資金を回すことでMNTの利用シーンを増やそうとしています。つまり投資家にとっては、発行スケジュールそのものよりも資金と需要がどれだけ街に流れ込むかが判断の鍵になります。
街づくり型の成長シナリオ
段階的に街を整えるMantleのロードマップ
Mantleの今後は、まるで街づくりのロードマップのように段階的に進みます。短期的には「基礎工事」として、まずDAppやユーザーを呼び込むことが最優先です。中期的には「街並みの整備」にあたるDAO主導の運営強化や、EigenDAを活かした独自のインフラ拡充を進め、他のL2との差別化を図ります。そして長期的には、エコシステム全体を一つの繁華街として確立することを目指しています。
資金・技術・コミュニティ三位一体の成長シナリオ
Mantleの強みは、資金・技術・コミュニティの三要素を同時に持つ点です。EcoFundという潤沢な資金、モジュラー設計とEigenDAという柔軟な技術、そしてBitDAO由来のDAOコミュニティ。この三つをどう噛み合わせるかが成功のカギとなります。
イメージとしては、広い土地と潤沢な開発資金を持つ新しい街区です。ただし今はまだ人が少なく、繁華街にはなっていません。投資家にとってMantleは「短期で花火を上げる銘柄」ではなく、中長期で街が育っていく過程を見届けるタイプの銘柄です。もし計画通りにテナント（アプリ）が集まり、住人（ユーザー）が定着すれば、後発でも独自の繁華街を築ける可能性があります。
資金力だけでは解決できない課題
規制強化と競合優位に左右される市場リスク
Mantleが直面する最大の外部要因は規制の不確実性です。特にアメリカなど主要市場で「L2は証券かどうか」という議論が進めば、投資家心理が一気に冷え込む可能性があります。これは、人気店が突然営業許可を取り消されるようなもので、プロジェクトそのものに問題がなくても市場の動きで大きな影響を受けてしまいます。また競合のArbitrumやOptimismがすでに強固なシェアを持っているため、Mantleが入り込む余地がどこまで残っているかもリスク要因です。
新技術の不具合とDAO運営のスピード不足
Mantleはモジュラー設計やEigenDAといった最新の仕組みを積極的に導入しています。これは「最新設備を備えた新築マンション」に似ています。便利で快適ですが、その分初期不良や予期せぬ不具合が起きる可能性があります。
また運営はDAO主導で行われており、透明性は高い反面、意思決定のスピードが遅くなるという弱点があります。緊急時にも「町内会で話し合ってから決める」ような状態になりやすく、競争が激しいL2市場では出遅れるリスクにつながります。さらに、巨額の資金力があっても、もしアプリや利用者が増えなければMNTの実需が生まれず価格が下落する可能性も残ります。
総評──Mantleは短期花火か、それとも中長期の街づくりか
短期花火ではなく中長期で育てる銘柄
Mantleは技術・資金・コミュニティを兼ね備えた数少ないL2です。とはいえ、すでに人で賑わうArbitrumやOptimismと比べると、まだ開発途中の新しい街区のような段階にあります。投資家にとっては「短期で花火を狙う銘柄」ではなく、時間をかけて街が育つのを待つ中長期投資枠として捉えるのが現実的です。
潤沢な資金という基盤は強みですが、DAO型運営の遅さや規制不透明感といったリスクも残ります。言い換えると「資金と土地はあるが、人を集められるかが勝負」という状況です。
街づくりに賭ける挑戦者としてのMantle
総合的に見ると、Mantleは「後発ながら資金力で街を育てる挑戦者」です。もし多くのアプリ（テナント）とユーザー（住民）を呼び込めれば、独自の繁華街を築き、L2市場で確固たる地位を得る可能性があります。逆に、呼び込みに失敗すれば、資金があっても空き地のまま終わるリスクも抱えています。
投資判断としては、この「街づくりの未来」に賭けられるかどうかが鍵です。分散投資の中で中長期の成長ポジションとして組み込む銘柄──それがMantleの現時点での立ち位置です。
