Optimismは、Ethereumメインネットの混雑と高コストを解消するために誕生したレイヤー2ネットワークです。取引をL2でまとめ、結果だけをEthereumに書き込む仕組みにより、高速かつ低コストな環境を実現します。As of：2025-10-13（JST）
オンチェーン利用が拡大するなか、Ethereumは依然としてスケーラビリティが課題です。Optimismはそのボトルネックを解く存在として、次の成長フェーズを支える基盤になろうとしています。
- Optimistic Rollupで高速・低コスト、L1セキュリティを継承。
- 二院制ガバナンス＋RetroPGFで公共財を資金循環、OPは主にガバナンス。
- OP MainnetとOP Stackでエコシステム拡大（Base/Mode等）。
目次
定義と価値提案（Ethereumをスケールさせる仕組み）
レイヤー2でスケールするEthereum
Optimismはオプティミスティック・ロールアップ方式を使い、複数の取引をひとまとめにしてEthereumへ投稿します。ガス代と処理遅延を抑えつつ、最終データをオンチェーンに記録することで、Ethereum本来のセキュリティをそのまま受け継ぎます。
出典: [1]
運営とコミュニティの二院構造
Optimismの運営は、トークン保有者によるToken Houseと、市民として認定された参加者のCitizens Houseによる二院制です。Token Houseが技術や資金配分の提案を審議し、Citizens Houseが公共財支援や報酬分配を監督します。両者のバランスにより、権力の集中を防ぎ、透明で持続的なエコシステム運営を実現しています。
出典: [2]
主要プロダクト（OP MainnetとOP Stack）
OP MainnetとOP Stack
OP Mainnetは利用者向けの高速レーン、OP Stackは開発者のための設計図です。
OP Mainnetでは、代表的なDeFiアプリ（例：Uniswapなど）が動き、ほか多くのアプリがここに集まっています。ユーザーはEthereumよりも早く、しかも安く送金や交換ができます。混雑した高速道路の横に、同じ目的地へ向かう専用レーンを作ったようなものです。
一方のOP Stackは、開発者が自分のロールアップチェーンを組み立てられる共通フレームです。BaseやModeなどがこの仕組みを使い、同じ設計図から新しいネットワークを次々と生み出しています。
出典: [1]
Optimism Collective
Optimism Collectiveは、技術と公共財を両輪で回すエコシステムの心臓部です。
プロトコルの開発だけでなく、公共財への資金配分や開発者支援も行います。RetroPGF（レトロアクティブ公共財ファンディング）によって、過去に貢献した人へ報酬を後から届ける――そんな“感謝を循環させる”仕組みを運営しています。
出典: [2]
Sequencerとデータ可用性
Optimismにはシーケンサーと呼ばれる整理係がいます。
取引が発生すると、このシーケンサーが順番を決めて並べます。まるで銀行の窓口で番号札を配る係のように、どの取引が先かを整える役目です。
並べ終えた取引はまとめてEthereumに送られます。送信された情報は数秒で実質確定します（L1最終性は検証期間後）。こうして手数料も待ち時間も最小限に抑えられます。
出典: [3]
仕組みの要点（ロールアップと最終性）
ロールアップのデータ処理
Optimismでは、取引をいったん別のレーン（L2）でさばき、まとめて本線（L1）へ報告します。
ユーザーが送金やスワップを行うと、その情報はL2上で一度処理されます。そこで完結するわけではなく、処理の結果を「証拠」としてまとめ、Ethereum本体に提出します。これがロールアップの流れです。
不正が見つかったときは、一定期間内に「Fraud Proof」と呼ばれる再検証が行われ、正しいデータに差し替えられます。つまり、“やり直し”の余地がある安全弁を備えています。
こうしてL2でスピードを出しつつ、L1のセキュリティをそのまま引き継ぎます。Ethereumが渋滞せずに動くのは、この二段構えのおかげです。
出典: [1]
スケーラビリティと費用
多くの取引をまとめて出すことで、みんなのガス代を分け合う仕組みです。
Optimismのシーケンサーは、たくさんの取引を一度にまとめてEthereumへ投稿します。まとめ送りにすることで、1件あたりの手数料が小さくなります。まるで大勢でタクシーを相乗りするように、費用を分担して節約しているイメージです。
こうした仕組みにより、利用者はEthereum本体よりずっと安く取引できるようになりました。2025年初めにはOptimismのTVL（預かり資産）が約60億ドルに達し、L2の中でも屈指の規模へと成長しています。
出典: [4]
トークンの使われ方（ガバナンスと報酬）
ガバナンスと資金調達
OPトークンは、Optimismの意思決定に関わる「投票券」のような役割を持ちます。トークン保有者はToken Houseで投票し、プロトコルのアップグレードやRetroPGF（公共財への報酬）の配分を決めます。
また、Optimism Foundationへの寄付や公共財プロジェクトへの資金提供にも使われます。これは、単なる運営費ではなく「次の開発を支えるための共通財布」として機能しています。
こうしてOPトークンは、開発とコミュニティを結びつける橋渡し役となり、エコシステム全体の持続性を支えています。
出典: [2]
インセンティブと手数料
現在、OPトークンはトランザクションの手数料支払いには使われていません。主に報酬やインセンティブの形で配布されています。
たとえば、OPを預けてネットワークを支える人や、資金を貸して取引を滑らかにする人に対して、報酬としてOPが配られます。これが参加者のモチベーションとなり、ネットワークの稼働を後押ししています。
将来的には、OPがより多くのユースケースに使われる可能性もあります。今の段階では「動かすための報酬トークン」としての性格が強いといえます。
出典: [2]
競合の最小比較（Arbitrum／ZK系との違い）
他L2との位置づけ
Optimismは、Arbitrumと並ぶオプティミスティック・ロールアップの代表格です。どちらもEthereumの負荷を減らす仕組みを持ち、現在のL2市場をリードしています。
Optimismの特徴は、自社の技術を誰でも使える形で公開したOP Stackにあります。これを採用するチェーン（BaseやZoraなど）が増え、ネットワーク全体で「拡張できるL2」のエコシステムを築いています。
一方で、ZKロールアップ（ゼロ知識証明）を使うzkSyncやStarknetは、取引の確定を一瞬で済ませ、データを小さく保つのが得意です。Optimismはすでに安定稼働と拡張性を重視する路線で、両者の技術競争が今後の焦点となります。
| プロジェクト | 特徴（ひと言） |
|---|---|
| Arbitrum | 最大のオプティミスティックL2、更新が高頻度 |
| zkSync | ZKロールアップによる即時確定 |
| Starknet | STARK証明で量子耐性を実現 |
投資家の見方（採用スナップと評価スコア）
採用スナップ
Optimismは、DeFi分野を中心に採用が拡大しています。UniswapやAaveなど主要なdAppがL2へ移行し、日常的な取引をOptimism上で処理できるようになりました。
また、開発者向けの基盤であるOP Stackが他チェーンでも使われ始めています。これにより、開発コミュニティが横につながり、リスク分散と新しいユーザー層の獲得が同時に進んでいます。
| ユースケース | 連携先／採用先 | 基盤（チェーン略号） |
|---|---|---|
| 分散型取引 | Uniswap, Curve | OP |
| レンディング | Aave, Synthetix | OP |
| OP Stack採用 | Base, Mode | OP |
出典: [1]
評価スコア（As of：2025-10-13（JST））
採用と拡張性で優位に立ち、運営の安定も進んでいます。一方で、競争激化とシーケンサーの単一構造は今後の課題です。
| 項目 | スコア |
|---|---|
| 採用と稼働 | 4/5 |
| 安定運用 | 4/5 |
| 経済のつながり | 4/5 |
| 拡張性 | 4/5 |
| 競争優位 | 4/5 |
| リスク管理 | 3/5 |
| 成長の芽 | 4/5 |
総合：3.9/5。採用面ではリードしているが、単一シーケンサーなど中央集権的な部分には改善の余地があります。
リスク最小セット（主要3〜5点）
Optimismには大きな成長余地がありますが、動きを安定させるための課題もいくつか残っています。
単一シーケンサーの集中リスク
現在、すべての取引をまとめる役目を持つシーケンサーが1台だけで動いています。もしこのシステムに障害が起きると、ネットワーク全体が一時的に止まる可能性があります。
Optimismでは、バックアップとなる仕組みやマルチシーケンサー化の準備が進められていますが、完全な分散構造を実現するにはまだ時間が必要です。信頼性の向上が今後の大きなテーマになります。
出典: [3]
L2競争の激化
zkロールアップやその他のL2が次々と登場し、市場競争が激しくなっています。特に即時確定や高度な圧縮技術を持つプロジェクトが増え、差別化が難しくなりつつあります。
Optimismは、オープンなOP Stackを軸に「共に広がるエコシステム」という方向で勝負しています。とはいえ、ガバナンスや信頼性を磨き続けなければ、開発者やユーザーが他のL2へ移る可能性もあります。
出典: [1]
規制と公共財資金の透明性
RetroPGFのような公共財支援のモデルは革新的ですが、資金の流れが見えづらいという指摘もあります。資金配分の判断基準が不透明になると、支援の公平性や信頼性に疑問が生じかねません。
Optimismでは、配分プロセスの透明化や報告体制の整備が求められています。特に各国の規制対応が進む中で、法的な整合性とコミュニティの信頼の両立が今後の焦点となります。
出典: [2]
Q&A（A0がつまずく3つの疑問）
Q. OPトークンは何に使えるの？
A. 主な使い道はガバナンス投票と公共財の支援です。ユーザーは提案や方針に投票でき、ネットワーク運営に参加できます。取引の手数料自体はETHで支払う仕組みです。
Q. Optimismのガバナンスはどんな仕組み？
A. 意思決定はToken HouseとCitizens Houseの二院制で行われます。前者が技術提案や資金配分を審議し、後者が公共財支援の最終判断を担います。どちらも参加が必要で、バランスの取れた運営を保っています。
出典: [6]
Q. 他のL2と比べてOptimismは何が違う？
A. オプティミスティック・ロールアップという方式を採用し、処理の一部をL2で行うことでコストを下げています。また、OP Stackを通じて他のチェーンにも技術を開放しており、ZKロールアップ系よりも構築が容易です。その代わりに、最終確定までに少し時間がかかります。
出典: [7]
Optimismは、Ethereumのスケーラビリティを現実的に拡張するために生まれたL2ネットワークです。高速・低コストの裏側では、ガバナンスや公共財支援といった“人”の仕組みも進化しています。本稿ではその要点を整理しましたが、より深く知りたい方は以下の一次情報を参照してください。
※本稿は情報提供を目的としたものであり、特定の銘柄の取得や売却を勧誘するものではありません。
- Optimism — Protocol Overview — https://community.optimism.io/docs/protocol/
- Optimism — Optimism Collective (Governance) — https://community.optimism.io/docs/governance/
- Optimism — Sequencing & Fault Proofs — https://community.optimism.io/docs/protocol/sequencing/
- L2BEAT — Optimism Overview — https://l2beat.com/scaling/projects/optimism
- Optimism Foundation — Blog & Updates — https://optimism.mirror.xyz/
- Optimism Collective — Governance Documents — https://gov.optimism.io/
- Optimism Docs — Fraud Proof System — https://docs.optimism.io/stack/fault-proofs/overview
