Base（ベース）とは｜Coinbase発Layer2の仕組み・将来性と投資評価

Ethereumは「本通りの幹線道路」のように信頼性が高い一方で、混雑による遅延や高い手数料が課題でした。車の渋滞に例えると、1回の取引（送金やNFT購入）に数百円から千円単位の“通行料”がかかってしまうことも珍しくありません。

そこでCoinbaseが開発したのがLayer2「Base」です。Optimismの技術をベースに、まるでバイパス道路のように安くて速い経路を提供しつつ、1億人以上のCoinbaseユーザーがそのまま乗り入れできる環境を整えています。

本記事では、Baseの仕組みや強み、他のL2との違い、そして投資家にとってのリスクと可能性を整理します。初心者でも「なぜ注目すべきか」がひと目でわかり、投資判断の入り口に役立つ内容です。

総合評価と概要

評価スコア表

技術力・独自性

Baseは、Ethereumの「高速道路の渋滞」を解消するために作られた迂回専用の新しい道路のような存在です。基盤となる技術は、Optimismが開発した「OP Stack」と呼ばれる仕組みで、これにより数秒で取引が完了し、手数料は数円〜数十円程度に抑えられます。たとえば、Ethereum本体で「コーヒー1杯分の手数料」がかかっていたNFT購入が、Baseでは「駐輪場の100円レベル」で済むイメージです。

また、Ethereumと互換性があるため、既に作られたアプリや資産をそのまま動かせます。開発者にとっては「一から作り直す必要がない」点が魅力で、投資家にとっても既存の実績が土台にある＝安心感につながります。

さらに将来的には、同じ仕組みで作られた他のネットワークとつながり合う「Superchain」構想にも参加予定です。これは、都市ごとのバイパス道路をつなげて、日本全国を網羅する高速道路網をつくるような発想で、Ethereumの利用体験を大きく変える可能性があります。

市場適合性・実需

Baseが他のLayer2と大きく違うのは、「すぐに使える環境」が揃っていることです。親会社のCoinbaseは世界有数の取引所で、口座を持つ1億人以上のユーザーがそのままBaseを利用できる導線を持っています。つまり、特別な準備をしなくても「取引所アプリからそのままブロックチェーンの世界へ入れる」設計です。

活用シーンも広がっています。金融分野では、Uniswap（分散型取引所）やCompound（暗号資産レンディング）といった定番サービスがBase上で動いており、Ethereum本体よりも低コストで利用可能です。ソーシャル分野では、friend.tech（クリエイターやインフルエンサーと交流できるアプリ）が人気を集め、SNS的な利用の芽が出ています。

さらに決済面では、2025年からShopifyと連携した「Base Pay」が始まりました。オンラインショップでドルに連動するステーブルコイン「USDC」を1タップで支払える仕組みで、感覚的には「クレジットカード決済の暗号資産版」といえます。

これらの事例は、Baseが単なる「投機の舞台」ではなく、日常生活に近い領域まで浸透している証拠です。投資家にとっては、価格の上げ下げに加えて「実際に使われるかどうか」が長期的な安定材料となるため、ここは大きな評価ポイントといえます。

トークン経済健全性

Baseには独自のトークンが存在しません。これは「投資家に売るためのトークンを作る」よりも、「すでに普及している通貨でシンプルに使える方が拡大しやすい」との考えが背景にあります。利用手数料はEthereumと同じETHで支払い、さらにドルに連動するステーブルコインであるUSDCをネイティブに対応させています。

この仕組みを身近な例に置き換えると、他のL2は「自分の街でしか使えない地域通貨」を発行しているのに対し、Baseは「全国どこでも通じる円やドルをそのまま使える」設計になっているイメージです。利用者にとっては余計な換金作業が不要で、使い勝手が良いという利点があります。

投資家目線で見ると、独自トークンがないため「値上がり益を狙う対象」としては物足りないかもしれません。しかし同時に、配分の不透明さや急激な値動きといったリスクを避けられる堅実さがあります。つまりBaseは「トークンの値幅ゲームで稼ぐ対象」ではなく、「エコシステムそのものの成長を評価する対象」として見るべきプロジェクトです。

チーム・コミュニティ力

Baseを動かしているのは、米国株式市場に上場している大手取引所のCoinbaseです。株式市場に上場している企業は、財務や運営状況を定期的に公開しなければならないため、透明性と監視の目が働く安心感があります。これは他の多くの暗号資産プロジェクトにはない大きな特徴です。

さらに、BaseはCoinbaseだけの単独プロジェクトではありません。Optimism財団や世界中の開発者コミュニティと協力し、「複数の担い手で運営される町」のように成長しています。一社依存だとその会社の方針に左右されやすいですが、複数の組織が関わることで、より持続性のある仕組みになります。

コミュニティ施策も活発です。例えば「Onchain Summer」というイベントでは、まるで夏祭りや音楽フェスのように多くのユーザーと開発者が集まり、NFTや新しいアプリが次々と生まれる場となりました。こうした取り組みは、技術だけでなく「文化や楽しさ」を伴ってBaseを広める役割を果たしています。投資家にとっては、数字だけでなく熱量のあるコミュニティがあることは、プロジェクトの長期的な安定につながる重要な要素です。

成長戦略の実現可能性

Baseはすでに日間トランザクション数が1,000万件を超えています。これは「東京都民のほぼ全員が1日に1回使っている」ほどの規模感に相当し、すでに机上の空論ではなく実用段階に入っていることの証拠です。

短期的には、Base PayやBase Appといった日常向けサービスの拡大が焦点です。これは、スマホ決済アプリが一気に広まったときのように、投資家だけでなく「一般の買い物客」まで取り込む効果があります。

中期的には、「Superchain」構想による他チェーンとの連携です。これは、地方ごとの高速道路が一本につながり、全国規模で移動が自由になるイメージ。複数チェーンをまたいで資産やアプリを使えるようになれば、開発者と利用者の両方に大きなメリットが生まれます。

長期的には、Coinbaseの信頼と規模を背景に、銀行アプリやクレジットカード決済と並ぶ存在を目指す可能性があります。もし企業や金融機関との提携が進めば、Baseは「暗号資産の世界の便利なツール」から「日常生活のインフラ」へと成長し、他のL2との差別化がより鮮明になるでしょう。

総合リスク評価

Baseが抱える一番のリスクは、中央集権的な運営です。現在、取引の処理を担うセクエンサーはCoinbaseが管理しており、理論的には「取引を止める」「順番を変える」こともできます。これは例えるなら、駅の改札を1社が独占していて、急に通行を制限できる状態に近いものです。普段は問題なく使えても、集中が1社に偏っている以上、不安が残ります。

次に挙げられるのが、規制リスクです。Coinbaseは米国上場企業ゆえに規制当局との関わりが深く、方針次第では「利用範囲が制限される」「新サービスが遅れる」といった影響が出る可能性があります。投資家にとっては、規制が強まると成長速度が鈍化し、場合によっては価格面にマイナス要因となるリスクがあります。

また、Baseは独自トークンを持たないため、短期的な値上がり益を狙うタイプの投資には向きません。これは株式に例えると「値上がりを期待するベンチャー株」ではなく、「大企業のインフラ株」に近い存在。大きく跳ねる爆発力はないものの、長期的な利用拡大に伴ってじわじわ評価されていく設計です。

まとめると、Baseは「利便性や実需では強いが、中央集権性と規制リスクが残る」プロジェクトです。投資家は、この性質を理解し、短期投機よりも長期的なインフラとしての成長を評価するスタンスで向き合うのが現実的です。

総合点の位置づけ

Baseの総合スコアは 21点／30点。学校でいえば「偏差値60前後の上位グループ」に入る水準です。突出した弱点はなく、堅実さと成長性を兼ね備えています。

他のLayer2と比べると、Baseの強みは「Coinbaseという巨大な後ろ盾」と「ドルに連動するUSDCをそのまま使える便利さ」です。これは、大手銀行が作った新しい高速道路に近いイメージ。規模も安心感もあり、利用者が自然に集まりやすい土台があります。

ただし投資家目線では、Baseは「短期で値上がりを狙うコイン」ではありません。むしろ、電気・水道・高速道路といったインフラ株のように、使われ続けることでじわじわ評価が高まるタイプです。派手さはない反面、日常生活や商業利用に根付く確実性があります。

総じて、Baseは「投機よりも実需」「短期よりも長期」で評価すべき銘柄。インフラのように地道に価値を積み上げていく存在として、長期投資を考える人に向いていると言えます。

プロジェクト概要

創設背景と目的

Baseは2023年に、米国株式市場に上場している大手取引所Coinbaseによって発表されました。背景にあるのはEthereumの弱点です。利用者が増えるほど混雑し、送金やNFT購入に数百円から千円以上の手数料がかかることも珍しくありません。これでは日常的な支払いには使いにくく、「高級道路」になってしまっていました。

Coinbaseは、すでに世界で1億人以上のユーザーを抱えています。その利用者がもっと気軽にブロックチェーンを使えるようにと生まれたのがBaseです。イメージとしては、混雑した幹線道路の横に誰でも走れる広いバイパスを整備するようなものです。安い料金でスムーズに通れるため、初心者でも安心して使えます。

さらにBaseは、単なる技術実験ではなくCoinbaseの事業拡大戦略の一部でもあります。取引所サービスにとどまらず、決済やアプリ開発、金融サービスにまで領域を広げ、その中心にBaseを据えることで、「暗号資産の銀行」から「暗号資産の街づくり」へと進化を目指しています。

基礎データ

Baseは2023年にローンチされたEthereumのLayer2で、運営は米NASDAQ上場企業のCoinbaseです。つまり、株式市場の監視下にある透明性の高い企業が母体となっています。基本情報を整理すると以下の通りです（取得日：2025年8月）。

• チェーンID：8453
• 利用通貨：ETH（ガス代）、USDC（ドル連動ステーブルコインを標準対応）
• 独自トークン：なし（他のL2と大きく異なる点）
• 平均手数料：数円〜数十円（Ethereum本体の10分の1〜100分の1水準）
• 日間トランザクション数：約1,000万件（東京都民が全員1日に1回使う規模感）
• TVL（預かり資産）：約46億ドル（約7,000億円、日本の中堅地方銀行並み）
• 主要事例：Uniswap v4（分散取引）、Compound（レンディング）、friend.tech（ソーシャルアプリ）、Shopify連携「Base Pay」（EC決済）

ここから分かるのは、Baseが「誕生からわずか2年で実用規模に到達したL2」だということです。日間取引数は主要L2の中でもトップクラスで、すでに「実際に使われている道路」として機能しています。

また、独自トークンを持たない点は投資家にとって大きな特徴です。ArbitrumやOptimismのように「トークン値上がり狙い」で投資するスタイルではなく、ETHやUSDCをそのまま使える利便性＝実需を軸に評価するプロジェクトとして理解するのが正しい視点です。

あわせて読みたい

Blast（BLAST）とは｜利回り付きL2の特徴・将来性・投資評価

Baseの技術と独自性

Ethereum互換とOP Stackがもたらす高速基盤

Baseは、Ethereumのセキュリティをそのまま活かしつつ、処理を安く速くするLayer2です。仕組みのベースはOptimismが開発した「OP Stack」で、簡単に言えば共通の部品を組み合わせて誰でもL2をつくれる設計図のようなものです。

主な特徴を生活のイメージに置き換えると次の通りです。

• Optimistic Rollup：取引を一つひとつ処理するのではなく、まとめてEthereumに記録する方式。これは、スーパーで1品ごとに会計するのではなく、まとめ買いで一度に清算するイメージ。時間もコストも大幅に削減できます。
• Ethereum互換性：Ethereumで動いているアプリや資産をそのままBaseでも使える。これはスマホを機種変更してもアプリや写真が自動で移行できるのと同じで、開発者もユーザーも余計な手間が不要です。
• ETHガス代＋USDC対応：支払いはETHに加えてUSDCも利用可能。「ドルと同じ感覚で使える通貨」を標準で扱える点は、日常利用に直結します。
• Superchain構想：将来的には他のOP Stackチェーンとつながり、アプリや資産をシームレスに移動可能。これは都市ごとの高速道路がつながり、旅行や物流がスムーズになるような構想です。

まとめると、Baseは「Ethereumの強さをそのままに、便利で安い道路を増設する」プロジェクト。しかも将来的には道路同士がつながり、より広範囲での活用が可能になる土台を持っています。

独自トークンを持たないL2という異色のポジション

Baseの一番の独自性は、「取引所が作ったLayer2」であることです。多くのL2がスタートアップ発の技術挑戦であるのに対し、BaseはNASDAQに上場するCoinbaseが主導しています。これは投資の世界でいえば、ネットベンチャーが作った投資信託と、大手銀行グループが運営する投資信託の違いに近く、安心感や規模感がまったく異なります。

次に大きな特徴は、USDC（ドル連動型のステーブルコイン）をネイティブ対応していることです。これにより、ドルと同じ感覚でそのまま決済や送金に使えます。イメージとしては、「ドル建てのAmazonでそのまま買い物できる」ようなもので、ユーザーが余計な両替をする必要がありません。

さらに、Coinbaseの1億人以上の利用者がそのままBaseを使える導線も大きな強みです。新しく口座を作る手間がなく、取引所アプリからワンタップでブロックチェーン利用へ移行できるのは、他のL2にはない圧倒的な差別化ポイントです。

そしてもう一つ注目すべきは、Superchain構想への参加です。将来的に同じ技術基盤を使うL2同士がつながれば、まるで別々の鉄道会社の路線が直通運転を始めるように、資産やアプリをまたいで使えるようになります。Baseはその中心プレイヤーの一つとして位置づけられており、長期的な拡大ポテンシャルを秘めています。

実需と採用の広がり

Shopify連携から日常決済まで進む導入事例

Baseは登場からわずか2年で、すでにさまざまな分野で「実際に使われる場面」が生まれています。ポイントは、金融だけでなくSNSや決済まで、生活に近い領域に広がっていることです。

• DeFi（分散型金融）：Uniswap（暗号資産の交換所）やCompound（暗号資産を貸し借りできるサービス）がBaseに対応。Ethereum本体よりも安い手数料で利用でき、「銀行に手数料を払わずに両替や融資ができる」感覚に近いです。
• ソーシャルアプリ：friend.techでは、好きなクリエイターやインフルエンサーの「株券のようなトークン」を売買しながら交流できます。「ファンクラブに投資しつつ直接やりとりできる」イメージで、若い層を中心に注目を集めました。
• NFT・カルチャー領域：「Onchain Summer」という大規模イベントでは、音楽やアートのNFTが次々に発表され、夏フェスのようにユーザーが参加して盛り上がる場となりました。
• 決済分野：Shopifyと連携した「Base Pay」により、ネットショップでUSDCをそのまま使った支払いが可能に。ドル建てでAmazonや楽天市場を利用する感覚に近く、日常の買い物に直結する実需を広げています。

これらの導入事例は、Baseが「投機目的のチェーン」ではなく、生活やビジネスで本当に役立つインフラに進化しつつあることを示しています。

Baseが狙うターゲット市場──初心者から企業ユーザーまで

Baseが狙う市場は、暗号資産に詳しい一部の人だけではありません。むしろ、これから利用を始める一般層や企業ユーザーに広く開かれています。

• 既存のCoinbaseユーザー：1億人を超える口座利用者がそのままBaseを使えるのは、まるで証券口座を開いた人が自動的に投資アプリも利用できるようなもの。新規参入のハードルが極めて低いのが特徴です。
• 少額取引をしたい個人投資家：Ethereum本体では手数料が高く、数千円の取引でも割に合いませんでした。Baseなら数十円で済むため、株の「1株投資」やPayPayの少額決済のようにライト層でも使いやすい環境です。
• ECや決済の利用者：Shopify連携により、ネットショッピングでUSDCをそのまま使えます。これは海外旅行でドル紙幣をそのまま支払いに使えるような感覚で、両替や手間が不要です。
• 開発者やスタートアップ：OP Stackにより、コストを抑えて短期間でアプリを作れるのも強み。無料ブログやアプリ開発キットで誰でも発信できるのに似ており、新しいサービスが生まれやすい環境です。

まとめると、Baseは「マニア向けの実験チェーン」ではなく、初心者・ライト層・企業まで取り込める“間口の広さ”を持ったL2です。この広がりが、他のプロジェクトとの差別化につながっています。

競合比較とポジショニング

Arbitrum・Optimismとの主要競合比較

Baseを理解するには、同じLayer2の代表格である Arbitrum と Optimism との違いを知ることが近道です。以下は2025年8月時点の比較です。

これをまとめると：

• Base は「最初から大手銀行の顧客を抱えた新高速道路」。利用者が自然に流れ込みやすく、USDCをそのまま使える便利さが武器。
• Arbitrum は「金融トレーダー向けの繁華街」。DeFi取引で圧倒的な流動性を誇るが、一般ユーザーへの広がりはまだ限定的。
• Optimism は「市民の力で整備する公共インフラ」。DAOやコミュニティ主導で運営され、理想的なガバナンスを目指している。

投資家目線で整理すると、Baseは「短期で跳ねるトークンはないが、利用者が増える堅実型」、Arbitrumは「金融特化でボラティリティが高い」、Optimismは「理想追求型で長期に育てる」立ち位置と言えます。

「実需特化＋Coinbase基盤」が生む差別化ポイント

Baseの最大の特徴は、短期投機ではなく“利用拡大”を前提に作られているLayer2だということです。

1. 取引所発の安心感
   Baseを運営するCoinbaseはNASDAQ上場企業で、四半期ごとに財務を公開し、規制当局の監督を受けています。これは、監査や規制のチェックが効いている分、他のスタートアップ系プロジェクトより透明性と信頼性が高いと言えます。
2. 独自トークンを持たない設計
   Baseはトークンの値上がりで投資家を引き寄せるのではなく、最初からETHとUSDCを使える仕組みを重視。これは「地域限定ポイント」ではなく「誰もが使える現金やドル」をそのまま使えるようなものです。短期的な爆発力はない反面、利用が広がるほど安定的に価値が積み上がる点が特徴です。
3. Coinbaseの顧客基盤をそのまま活用
   すでに1億人超のCoinbaseユーザーがいるため、ゼロから集客する必要がありません。これは、PayPayが最初からソフトバンクやヤフーの顧客を取り込んで一気に拡大したのと似ています。Baseは立ち上げ初期から膨大な利用者を取り込むことが可能でした。
4. Superchain構想での長期的展望
   Baseは将来的にOP Stackを利用する他チェーンと連携し、資産やアプリをシームレスに利用できる「Superchain」の一角を担います。イメージとしては、単線の鉄道が新幹線ネットワークに組み込まれて全国をつなぐようなもの。これにより、Baseは単なる1つのL2ではなく「広域ネットワークのハブ」になれる可能性があります。

総じて、Baseは「短期の値上がり狙い」ではなく、利用の広がりと規模拡大を基盤に成長するインフラ型プロジェクトという点が、他のL2との大きな違いです。

あわせて読みたい

Blast（BLAST）とは｜利回り付きL2の特徴・将来性・投資評価

トークン経済の特徴

独自トークン不在というユニークな設計

Baseは、他の多くのLayer2と違い、独自トークンを発行していない点が最大の特徴です。ArbitrumのARBやOptimismのOPのように「トークンを値上がりさせて投資家を集める」仕組みを取らず、EthereumのETHとUSDC（ドルと連動するステーブルコイン）をそのまま使います。

これは投資家にとって「株式を持たない企業に投資する」のに似ています。株価（＝トークン価格）の上下で儲けるのではなく、その企業のサービスが使われるほど間接的に利益が広がるイメージです。

• プラス面：誰でもすぐに利用でき、USDC決済がそのまま拡大するため、普及スピードが速い。特に「ドル建てでそのまま支払える」環境は企業導入にも直結します。
• マイナス面：短期的な値上がり益を求める投資家にとっては物足りない。トークンが存在しない以上、「一攫千金の銘柄」とは言いにくいのが現実です。

つまりBaseは、「短期の値上がりを狙う対象」ではなく、ETHやUSDCの利用拡大を通じて長期的に評価されるインフラ型プロジェクトです。投資家は「利用者が増えるほど価値が積み上がる」というスタンスで捉えるのが正しい理解です。

売り圧リスクを排した“利用量が価値を決める”構造

Baseは、他の多くのLayer2とは違い、独自トークンを発行していません。そのため、一般的にある「発行スケジュール」や「ロック解除のタイミング」は存在しません。

例えばArbitrumやOptimismでは、チームや初期投資家に配布されたトークンが一定期間後に市場に解放されます。これは株式市場でいう「大株主の売り出し」に近く、そのタイミングで価格が下落しやすいリスクがあります。

一方でBaseには独自トークンがないため、こうした“売り圧リスク”が発生しないという点が投資家にとってのメリットです。

その代わりに注目すべきは、利用統計です。Baseの成長はトークン価格ではなく、

• 1日の取引件数
• TVL（預かり資産総額）
• USDCの流通量
  といった実需データに直結します。

比喩でいえば、他のL2が「株式を定期的に放出して資金を得る会社」なら、Baseは「株式を発行せず、スーパーの売上（利用者数や購入額）がそのまま評価につながる会社」に近い構造です。

投資家にとっては「次のアンロック日」を気にする必要はなく、利用がどれだけ伸びているか＝売上が伸びているかを見て判断するのが正しいアプローチです。

決済拡大から金融インフラへ──Baseの成長シナリオ

短期は決済普及・中期はSuperchain・長期は金融インフラへ

Baseは「取引所の実験」ではなく、本格的に世界の金融インフラを目指す長期戦略を描いています。その道筋は次の3段階です。

1. 短期（〜1年）
   Shopify連携などを広げ、ネットショッピングやポイント還元の場面で使えるケースを増やす計画です。これは、「暗号資産＝投機」から「普通の買い物に使えるお金」へと一歩近づく段階と言えます。
2. 中期（1〜3年）
   Optimismをはじめとする他のOP Stackチェーンとつながり、資産やアプリを自由に行き来できる「Superchain」が形になります。イメージとしては、これまでバラバラだった電子マネー（Suica・楽天ペイなど）が共通化され、どこでも使えるようになる感じです。利用価値が一気に高まり、企業導入も加速します。
3. 長期（3年以上）
   銀行や大企業のシステムにも組み込まれ、国際的な決済基盤へと進化していく可能性があります。つまり、VisaやMastercardと同じテーブルで競合できる存在に成長するシナリオです。

このように、Baseのロードマップは「暗号資産ユーザーの便利さ」から始まり、最終的には世界規模の金融インフラを狙う二段ロケット型の成長戦略と整理できます。

Coinbase基盤を活かした成長戦略の仮説

Baseの将来を考えるとき、ポイントは 「既存の巨大ユーザー基盤をどう実需に変えるか」 です。ここでは投資家視点での成長シナリオを仮説として整理します。

1. 顧客基盤の拡張余地
   Coinbaseは1億人超の口座利用者を抱えています。これらのユーザーは、追加登録なしでBaseを利用可能。これは、銀行口座や証券口座をそのまま新しい決済アプリに持ち込めるようなもので、立ち上がりリスクが極めて低いです。
2. 日常決済への浸透
   Shopify連携や「Base Pay」の普及が進めば、スタバでコーヒーを買ったり、Amazonで買い物をする感覚でUSDCを使う未来が現実味を帯びます。これが浸透すれば、暗号資産は「投資対象」から「日常のお金」へと性格を変えていきます。
3. Superchainによる市場拡大
   OP Stackを使う他のL2と連携すれば、資産やアプリが自由に行き来できる「Superchain」が形成されます。これは、docomoとauの回線が相互接続して全国どこでも通話できるようになったのに近く、ネットワーク効果で利用者が一気に増える可能性があります。
4. 規制適合による大企業参入
   Coinbaseは米国で最も規制に準拠した暗号資産企業のひとつです。将来的には、銀行やカード会社が「安心して接続できるL2」としてBaseを採用し、従来金融の仲間入りを果たすシナリオも考えられます。

総じて、Baseは「短期で跳ねるトークン」ではなく、普及規模と利用の深さで価値を積み上げる“長期インフラ投資型プロジェクト”と捉えるのが妥当です。

想定されるリスク要因

市場低迷と規制強化が成長を揺さぶるリスク

BaseはCoinbaseが運営している分、安心感がありますが、市場の波や規制強化という外部要因からは逃れられません。

1. 市場全体の値動きリスク
   暗号資産は、ビットコインの価格が下がると他の銘柄も一緒に取引量が減る傾向があります。Base自体にトークンはなくても、ETHやUSDCの需要が冷え込めば成長も鈍化します。これは、景気が悪くなるとショッピングモールの来客数が減り、テナント売上も落ち込むのに似ています。
2. 規制リスク
   米国上場企業であるCoinbaseにとって、米国の規制強化は直撃します。たとえば「ステーブルコイン利用は銀行免許が必要」となれば、USDC決済の強みが制限される恐れがあります。これは、誰でも運転できた道に免許制度が導入され、一部の人しか走れなくなるイメージです。
3. 国際的な規制の壁
   欧州やアジアでも独自のルールが進んでおり、国ごとに異なる規制が生まれる可能性があります。これは、国ごとに交通ルールが違う道路でドライバーが混乱するのと同じで、国際展開にブレーキがかかる要因になり得ます。

結論として、Baseは「実需を広げやすい設計」ですが、市場全体の景気と規制動向を見誤ると成長スピードが大きく変わる点に投資家は注意する必要があります。

システム障害や一社依存が抱える運営上の課題

BaseはCoinbaseの運営による安心感がありますが、技術面と運営面のリスクは無視できません。

1. システム障害のリスク
   ブロックチェーンは「止まらないインフラ」と言われますが、現実には不具合やアップデートで一時的に利用できなくなることがあります。もしBaseで障害が発生すれば、ATMやキャッシュレス決済が一斉に使えなくなるような混乱につながり、利用者の信頼が揺らぐ可能性があります。
2. セキュリティ脆弱性
   スマートコントラクトやブリッジ機能には常に脆弱性が潜んでおり、過去には他のチェーンで数億ドル規模のハッキングも起きています。Baseも例外ではなく、銀行の金庫のカギが壊れ、大量の資金が盗まれるようなリスクを抱えています。こうした事態は一度でも起きればブランドに深刻なダメージを与えます。
3. 運営集中リスク
   Coinbaseが全面的に関与している点は強みですが、逆に「一社依存」という弱みでもあります。規制対応や経営方針の変化次第で、高速道路が突然通行止めになったり、通行料が倍になるような事態も起こり得ます。

結論として、Baseは「大手の安心感」を持つ一方で、障害・セキュリティ・一社依存という3つの潜在リスクを投資家は常に意識する必要があります。

総評

投資家視点から見たBaseの評価

Baseは「暗号資産＝投機」というイメージを超え、実際の生活で使われる数少ないL2として注目されています。投資家が押さえるべきポイントは以下の通りです。

1. 強み
   • CoinbaseというNASDAQ上場企業が運営。これは日本でいえば「メガバンクがインフラを提供している」安心感に近い。
   • すでに1億人以上のCoinbaseユーザーが潜在的な利用者。ゼロから集客する必要がないため、初速が他のL2とは桁違い。
   • USDC決済やShopify連携といった「日常使い」の事例が広がっており、投資対象でありながら普段の買い物に直結するユースケースがある。
   • Superchain構想で、単独チェーンにとどまらず「広域ネットワークの要」として伸びる余地を持つ。
2. 弱み・注意点
   • 独自トークンがないため、草コインのように短期で10倍・100倍になる夢は見づらい。
   • 市場全体の冷え込みや米国の規制強化に直撃しやすい。
   • 運営がCoinbaseに依存しているため、方針転換や規制対応次第で進路が変わる可能性もある。
3. 投資スタンスのまとめ
   Baseは「宝くじ的な一発狙い」ではなく、インフラ株に近い長期投資対象です。成長のカギは利用統計（取引数・TVL・決済導入数）にあり、それを追うことで将来性を判断できます。投資家に必要なのは、“短期の爆益狙い”ではなく“腰を据えた育成型の目線”です。

暗号資産の“日常利用インフラ”としての総合的な見解

Baseは、数あるLayer2の中でも「投機で跳ねる銘柄」ではなく、実需を基盤に伸びる“生活インフラ型”のプロジェクトです。

1. プロジェクトの本質
   BaseはCoinbaseという上場企業が運営し、すでに1億人以上のユーザー基盤を抱えています。これは、銀行が高速道路を作り、そのまま既存の車（利用者）を流し込むようなもの。他のL2が「まずは人を呼び込む」段階から始めるのに対し、Baseは最初から交通量が確保されている点でユニークです。
2. 短期 vs 長期の評価
   • 短期：草コインのように宝くじ的な急騰は期待できません。
   • 長期：USDC決済の普及やSuperchain構想の進展によって、VisaやMastercardに並ぶ国際決済インフラに近づく可能性があります。
     つまり、Baseは「宝くじ」ではなく「インフラ株」のような位置づけです。
3. 投資家にとっての意味
   Baseは、早く大きなリターンを狙いたい投資家には不向きですが、堅実に成長する道を信じ、利用統計を追いながら腰を据えて投資する人にはマッチします。

総じて、Baseは「暗号資産を日常利用に持ち込む架け橋」といえる存在です。これまで仮想通貨を避けてきた層に自然に広がる可能性があり、投資家にとっては「社会に根付くインフラをどう評価するか」が判断の分かれ目になります。

関連記事

• 主要L2比較まとめ（L2分野の全体像）
• Optimism（OP）とは｜特徴と将来性（L2市場の競合）
• Arbitrum（ARB）とは｜特徴と将来性（L2型の競合）

さらに読み進める

Blast（BLAST）とは｜利回り付きL2の特徴・将来性・投資評価

Linea（LINEA）とは｜Ethereum本位のL2の特徴・将来性と投資評価

JPYCを投資家はどう見る？世論の温度差から読む戦略